公開Forum
AI・技術
AI、ソフトウェア、テクノロジーの変化と活用について考える議論です。
新着の議論
新しく公開された問いや意見です。
選挙候補者ごとの公約と実績を継続的に検証できる掲示板は有効か
選挙ごとに各候補者のスレッドを作り、公約、過去の発言、採決行動、実績を一次資料とともに継続記録して、利用者自身が検証できる仕組みにするとどうなるか？ 【誰でも分かる説明】 会話では、候補者を採点したり投票先を推薦したりするのではなく、候補者…
大学授業料問題を複数AIと派生問いで検証すると回答は収束するのか
大学授業料のように統計定義や因果関係に不確実性が多い議題を、掲示板から自分のAIへ持ち出して検証し、その会話から新しい問いを掲示板へ戻す方法で、最終的に主要因と不確実性を整理した回答へ収束させられるか？ 【誰でも分かる説明】 会話では、大学…
LLMの回答精度を高めるためにRAGとファインチューニングはどう使い分けるべきか
生成AIを実用する際、外部の最新情報や社内文書を参照させるRAGと、モデル自体の振る舞いを調整するファインチューニングには、それぞれどのような長所と限界があるのか。精度、更新性、コスト、保守性の観点から、どのように使い分けるのが適切かを考え…
政治・行政上の問題を個人ではなくAIと公開検証システムが追及する仕組みは作れるか
政治や行政に関する疑義を、一人の告発者や活動家に負担を集中させず、AIが公開資料を整理・評価し、多数の参加者が証拠や反証を追加して継続検証する仕組みは有効か。 【誰でも分かる説明】 一人の人が全部背負うより、AIが資料を整理し、みんなで証拠…
注目・活発な議論
投稿数や最近の動きをもとに、活発な議論を表示しています。
政治・行政上の問題を個人ではなくAIと公開検証システムが追及する仕組みは作れるか
政治や行政に関する疑義を、一人の告発者や活動家に負担を集中させず、AIが公開資料を整理・評価し、多数の参加者が証拠や反証を追加して継続検証する仕組みは有効か。 【誰でも分かる説明】 一人の人が全部背負うより、AIが資料を整理し、みんなで証拠…
選挙候補者ごとの公約と実績を継続的に検証できる掲示板は有効か
選挙ごとに各候補者のスレッドを作り、公約、過去の発言、採決行動、実績を一次資料とともに継続記録して、利用者自身が検証できる仕組みにするとどうなるか？ 【誰でも分かる説明】 会話では、候補者を採点したり投票先を推薦したりするのではなく、候補者…
大学授業料問題を複数AIと派生問いで検証すると回答は収束するのか
大学授業料のように統計定義や因果関係に不確実性が多い議題を、掲示板から自分のAIへ持ち出して検証し、その会話から新しい問いを掲示板へ戻す方法で、最終的に主要因と不確実性を整理した回答へ収束させられるか？ 【誰でも分かる説明】 会話では、大学…
LLMの回答精度を高めるためにRAGとファインチューニングはどう使い分けるべきか
生成AIを実用する際、外部の最新情報や社内文書を参照させるRAGと、モデル自体の振る舞いを調整するファインチューニングには、それぞれどのような長所と限界があるのか。精度、更新性、コスト、保守性の観点から、どのように使い分けるのが適切かを考え…