①【前提整理】
- 危険があると人は行動を止める
- 不安はリスクの大きさに比例する
という前提が置かれがち。
しかし実際には、
危険の有無より「確認できないこと」自体が行動を止める。
②【混同されがちな点】
- 危険 と 不確実
- 見えないこと と 存在しないこと
- 情報がないこと と 情報が悪いこと
③【構造分解】
- 人は「分からない」を処理できない
- 分からない状態は、脳内で勝手に補完される
- 補完は安全側（＝最悪想定）に偏る
結果、
事実よりも“不確実性”が行動を拘束する。
④【結論ではない整理】
- 人は危険より「未確認」に弱い
- 不確実性が高いほど、判断は停止する
- 行動を再開させるのは、安心ではなく確認
この問いは、
「どう説明すれば正しいか」ではなく
「いつ説明を控えるべきか」
という視点から、続きを考えられる。
※この整理は結論を出すものではありません。
前提と構造を分け、
次の問いを立てるための整理です
